Specifiche prodotto

Nonostante le molteplici recensioni entusiastiche che avevo letto, ho acquistato questa fotocamera con molto scetticismo, convinto del fatto che le mie esigenze di qualità d'immagine, versatilità e compattezza della fotocamera non sarebbero state pienamente soddisfatte. Ebbene, dopo circa un mese di intenso utilizzo in condizioni anche difficili, posso affermare che questa fotocamera è assolutamente fantastica! Praticamente priva di difetti sostanziali.
Le immagini risultano nitide e ben bilanciate anche in condizioni di luce difficili (personalmente ritengo che dia proprio il meglio di se in condizioni di scarsa luminosità).
Il corpo macchina è estremamente robusto e ben costruito.
L'obbiettivo Zeiss è luminoso e preciso nella messa a fuoco.
Il ritardo nello scatto di 0,12sec ogni tanto si fa sentire ma è un difetto perdonabile a una compatta di queste dimensioni e di questa fascia di prezzo. Le ridotte dimensioni ed il display orientabile consentono di effettuare riprese da posizioni e angolazioni impossibili per una reflex.
L'unico vero "pregio/difetto" è l'eccessiva compattezza del corpo macchina e di conseguenza la ridotta dimensione dei pulsanti di comando che rendono l'utilizzo con una sola mano veramente difficoltoso. Molto spesso si rischia di premere qualche pulsante per sbaglio. Per questo motivo e per il peso non indifferente, si rende indispensabile l'acquisto dell'impugnatura di gomma che inspiegabilmente la Sony non mette di serie.
Sia ben chiaro che non è un'alternativa alla reflex, ma la sostituisce in tutte quelle circostanze in cui non è possibile girare con un peso di 1-1,5 Kg in borsa o attorno al collo...
Prodotto veramente sorprendente.

34 persone l'hanno trovato utile

Achille

SONY RX100M2

Recensito in Italia il 14 febbraio 2017

Avevo necessità di acquistare una compatta premium di piccole dimensioni, e la mia attenzione cadde su questa RX100M2.
Superato lo scoglio psicologico del prezzo di acquisto, mi resi subito conto di avere fra le mani un prodotto premium.
Piccola, ma pesante, ho dovuto aggiungere l'eccellente impugnatura Sony AGR2 per avere un grip sicuro in ogni occasione.
Di tutta la serie (siamo ora alla M5) ritengo la M2 il giusto equilibrio tra prezzo e prestazioni.
L'eccellente qualità costruttiva del corpo macchina e la qualità sbalorditiva sia degli scatti che dei filmati sono il biglietto di presentazione di questa micidiale compatta di casa SONY.
Umilia tutta la concorrenza senza lasciare modo ed spazio a qualunque tipo di confronto.
Menù SONY poco intuitivo, ma una volta capito diventa di rapida consultazione.
L'eccellente ottica permette di produrre scatti superbi, con un controllo del rumore agli alti ISO superlativo.
Peccato x il costo eccessivo del mirino ottico esterno (400 €) lo ritengo non indispensabile ma molto utile.
Utile lo schermo basculante e l'orientamento dell'eccellente flash in dotazione.
Consigliatissima

8 persone l'hanno trovato utile

Ottima, ma meglio la prima!

matteo

Recensito in Italia il 17 gennaio 2016

É una macchina straordinaria e non mi dilungo nei tecnicismi che troverete altrove. Nella mia esperienza lho trovata stra-ordinaria, per l'appunto, troppa. Non funzionava l'app play-mobile sul mio nexus 5, per cui tutte le trasmissioni wifi erano impossibili. Ne ho ordinato il reso e ho preso la sorellina rx-100 com 200/euro in meno. Ho avuto modo di averle per qualche giorno assieme e devo dire che non rimpiango il wifi e lo schermo ribaltabile. Forse questo é un modello che va bene per chi vuole l'attacco flash e microfoni, cioé magari un fotografo che ha altri strumenti.
La qualità dell'immagine é uguale, la differenza di rumore agli stessi ISO e nelle stesse condizioni é IRRILEVANTE per 200 euro di differenza. Se siete amatori non pro come me risparmiate e prendete la rx100/base.

7 persone l'hanno trovato utile

Luigi Conte

Un pò deludente

Recensito in Italia il 14 gennaio 2015

La slitta per il flash è praticamente inutile; i menu sono un pò lenti rispetto alla canon s100 che avevo; gli accessori originali costano uno sproposito; l'autofocus è inadeguato: lento e canna molte foto

Per il resto la macchina rimane abbastanza compatta per la tipologia di lente e sensore che monta, le foto che non sono sfuocate sono di ottima qualità.
Un'altro vantaggio da non sottovalutare è la durata della batteria che è ottima; inoltre è possibile ricaricarla con l'usb senza doversi portare dietro caricabatteria dedicati ed estrarre ogni volta la batteria dal suo alloggiamento.

Mancano a mio avviso alcune funzionalità interessanti cme lo scatto continuo, che non è possibile nemmeno tramite accessori a parte.

Per questo prezzo, non la consiglierei.

14 persone l'hanno trovato utile

molto meglio della mia vecchia (neanche tanto) reflex

valter

Recensito in Italia il 23 agosto 2013

Si tratta di una macchina che unisce i pregi delle compatte, leggerezza e maneggevolezza, alla qualità di una reflex di fascia non professionale. La qualità delle foto è straordinaria, soprattutto con riguardo al bilanciamento del bianco ed alla nitidezza dei colori. E' piena di automatismi molto interessanti che la rende immediatamente utilizzabile anche a chi non è molto esperto di fotografia ma, se preferite, potete lavorare in manuale stabilendo i vari parametri di esposizione, inoltre consente una messa a fuoco manuale "fine" operata su un ingrandimento dell'immagine. Lo schermo è leggibile in maniera più che soddisfacente anche all'aperto alla luce del sole. Se devo trovare un difetto è la sua estrema compattezza che incute il timore che possa sfuggire dalle mani, ma tutto ciò si risolve con una tracolla che mette al sicuro la macchina da cadute accidentali. Ma il difetto è anche uno dei pregi maggiori, infatti la porto quasi sempre con me , cosa che con la reflex era impensabile per peso ed ingombro... infatti negli ultimi tempi non la usavo più neanche in viaggio. Il costo può apparire eccessivo per una compatta ... secondo me la qualità delle foto lo giustifica interamente.

10 persone l'hanno trovato utile

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

vincent amiri

Excellent appareil !

Recensito in Francia il 16 marzo 2023

Un appareil facile à transporter, de grande qualité.

Gonzalo

Excelente

Recensito in Messico il 6 settembre 2017

La cámara es una de mejores de bolsillo, la adquirí por que es bastante cansado andar trayendo un DSLR si vas de viaje, no sustituye a una DSLR pero queda cerca de lograrlo. Han salido modelos recientes pero por el precio es una opción bastante competitiva. Altamente recomendable!

Alejandro

Muy compacta y acercándose al nivel de las grandes.

Recensito in Spagna il 10 gennaio 2015

Por fin una estupenda relación cámara pequeña-sensor grande, esta relación se nota en el elevado precio. Lo mejor es su generoso sensor de 13,2 x 8,8 mm. sólo 2,8 veces más pequeño en superficie que el de una reflex APS-C. Al ser de ese tamaño, las tomas comprometidas ya son de buena calidad y podemos salir con una cámara de este tamaño sin complejos en situaciones más difíciles, sorprendente los resultados que esto implica, gran sensibilidad, bajo ruido, excelente resolución... En general las cámaras de ese tamaño llevan sensores de 6,2x 4,6 mm. Unas 4 veces más pequeño que en la RS100 y 11 veces más pequeño que una réflex APS-C. La óptica Carl Zeiss es de muy buenos resultados. La pantalla movible hacia arriba o hacia abajo es muy útil, yo las uso casi la mitad de las veces. El resto de las prestaciones que tiene es en su mayoría pura electrónica y software como lo puede tener cualquier otra cámara.

La forma de agarrarla da inseguridad pero se puede tunear, por ejemplo pegando un poco de velcro para darla más rugosidad y que no resbale.

Suerte en la elección.

Placeholder

Superb Machine

Recensito in India il 29 luglio 2014

Purchased this camera couple of days before and had been out and out convinced with quality of this product. While I had experimented with various Point and Shhot Cameras, the Sony camera with Carl Zeiss lense are absolute pleasure to handle and watch the clicks for the colors it captures as against ist low priced competitors. The quality of the pictures and its ability to click in low light condition is awesome.

In the past I had ventured away from Sony Carl Zeiss lense PS cameras and I am completely convinced that there are no products close to this product at this price.

While this camera is costly by its price, it has features which are going to appeal to DSLR user who need better control over the camera modes (Aperture / Shutter priority etc). The normal user may not utilise these features to fullest and for this camera price may look exorbitant (which to my mind it is not.).

As an traveller who likes to have convenience of PS camera with abilities of DSLR,this is too awesome camera to be in stock. Folks loving 30 x 50x zooms may get disappointed as this has 3x ZOOM. However the clarity and ability to shoot raw are welcome features. Also flexi screen to tilt in ground level clicking is also a welcome feature. The transfering of the clicks to mobile is so easy that this whole small packet delivers completely to its price.

Conclusion :- This is a sophisticated machine which will appeal DSLR lovers who can maximize its potential and easy to fall in love with. Non DSLR users who are keen on 40/50 X Zooms better stay off from this machine as this is not meant for you.

13 persone l'hanno trovato utile

Tires

Das Beste was es für diese Größe gibt

Recensito in Germania il 27 aprile 2014

Nachdem ich mich zwei Jahre lang selbst auf Android-Kameras eingeschränkt hatte, bin ich nun auf diese Kompaktkamera umgestiegen. Vorher und nebenher habe ich eine Unzahl von Kameras im Besitz gehabt, sodass ich durchaus einen Vergleich ziehen kann. Im Folgenden werde ich auf die Vorzüge der RX100 Mark II eingehen. Mit ist aufgefallen, dass gerade bei diesem Produkt die Rezensionen erheblich voneinander abweichen, daher werde ich speziell darauf eingehen.

Der erste Eindruck nach dem Auspacken der Kamera war die kleine Größe und dann das hohe Gewicht. Für die Leistung war ich überrascht, dass Länge und Höhe derart gering war. Einzig die Dicke der Kamera ist etwas größer als bei Mini-Kompaktkameras. Klar hat man die Millimeter-Abmaße gelesen, eine Vorstellung und ein Gefühl dazu hat man nicht unbedingt. Das Gewicht hat mich auch nicht wirklich gestört, da ich eigentlich eine Kamera mit noch etwas größeren Abmaßen in Kauf genommen hätte. Allerdings frage ich mich, was in der Kamera so schwer sein kann.

Nachdem ich Akku und eine SD-Karte eingesetzt hatte, hängte ich die Kamera erst einmal ans Ladegerät. Dabei fiel mit positiv auf, dass die Kamera eine normale SD-Karte nahm, nicht etwa Micro-SD. Bei höherwertigen Kameras scheint dies wohl üblich zu sein, wenn es nicht Compact-Flash ist.

Nach dem Einschalten war die Kamera angenehm schnell betriebsbereit. In weniger als einer Sekunde war das Objektiv ausgefahren und der Bildschirm angeschaltet. Von daher kann ich andere Rezensenten nicht verstehen, die der Kamera lange Einschaltzeiten diagnostizieren. Auf Tastendruck erfolgt eine sofortige Reaktion der Kamera.

Zunächst wühlte ich mich etwas durch die Menüs, die im Wesentlichen recht übersichtlich aufgebaut sind. Das Wichtigste ist zunächst Uhrzeit und Zeitzone einzustellen, dann kann man eigentlich schhon mit "Intelligenter Automatik" losfotografieren. Klar hat die Kamera ihr eigenes Bedienkonzept, mit dem man noch deutlich mehr heraus holen kann. Da das meine zweite Sony Kamera ist, hatte ich einen Vorteil beim Einstieg in die Bedienung.

Da es ziemlich viel zum Einstellen gibt, kann man es wirklich nur nach und nach herausfinden und bei passender Gelegenheit ausprobieren. In den letzten Jahren bin ich auch begeisterter Fan von HDO und HDR geworden, dafür wurden der Kamera eine ganze Reihe von Optionen spendiert. Auch mit den Einstellungen für Blende, ISO, Brennweitel, Belichtungszeit und Weißkorrektur kann man etwas Zeit verbringen. Die besten Ergebnisse erzielt man, wenn man weiß, wie die Kamera reagiert und in welcher Situation man was einstellt.

Es scheint sich unter den verschiedenen Kameraherstellern inzwischen verbreitet zu haben, dass es sowohl "Intelligente Automatik" als auch "Intelligente Automatik Plus" gibt. Wobei die erste automatisch Einstellungen wie Makro oder Blitzlicht auswählt, die für eine saubere Aufnahme unbedingt erforderlich sind. Die Plus-Automatik geht dann aufs Ganze und wählt auch etwas gewagtere Einstellungen, wie bei Dämmerlicht drei Serienaufnahmen zu machen und ein schärferes Bild daraus zu erzeugen.

Auch bei einer Hochwertigen Kamera möchte man spontan Aufnahmen machen können, von daher sind die Automatik-Programme sehr wertvoll. Angenehm ist auch der automatisch herausspringende Blitz, auch wenn man aufgrund des kompakten Gehäuses seinen Finger schon mal auf die Seite nehmen muss. Jedenfalls macht man damit nicht erst ein Bild um anschließend festzustellen, dass man eigentlich den Blitz hätte verwenden wollen. Dafür ist die Blitzautomatik ja eben gedacht, dem Anwender das Darandenken abzunehmen.

Der Bildschirm der Kamera ist zwar nicht besonders groß, aber größer geht bei dem Gehäuse auch nicht. Aber er ist scharf, hell und kontrastreich, sodass er seinen Dienst tut. Die Helligkeit wird automatisch durch das Umgebungslicht geregelt, damit er im Dunkeln nicht blendet oder stört und im Hellen dennoch sichtbar bleibt. Auf das Klappdisplay hätte ich persönlich verzichten können, wenn man es schon mal hat, benutzt man es ab und zu. Es liegt angenhm schwergängig am Gehäuse an, wird vermutlich durch einen Magneten gehalten, klappt also nicht plötzlich in der Tasche heraus.

Allerdings ist mir aufgefallen, nachdem ich die Kamera das erste mal Unterwegs mit dabei hatte, dass anschließen sehr viele Mini-Kratzer auf dem Display befanden. Und das obwohl die Kamera weder mit anderen Metallgegeständen in einer Tasche war, sonder eher die meiste Zeit in einem kleinen, weichen Stoffbeutel. Fingerabdrücke sieht man im ausgeschalteten Zustand überdeutlich. Wenn das Display eingeschaltet ist, sieht man allerdings einwandfrei. Ich vermute das Display ist so empfindlich, weil eine Anti-Reflex-Folie aufgeklebt ist. Da ich bereits gesehen habe, dass es diese Folien wohl im 2er-Pack zu kaufen gibt, gehe ich davon aus dass der Austausch kein Problem sein wird.

Räder, Räder, Räder: Ein Rad für die das Menü, eins für die Modi und am Objektiv nochmal ein riesiges. Gut, irgendwie muss man die Kamera bedienen können. Wobei ich das Rad am Objektiv eigentlich nicht benutze, weil mir die Bewegung doch zu grob ist, wenn man die selbe Funktion auch mit der Fingerspitze einstellen kann. Einzig vielleicht für den Zoom während der Videoaufnahme kann ich mir das Rad sinnvoll vorstellen. Ansonsten hätte ich hier lieber Gewicht und Größe gespart. Das Rad dreht bei mir ganz sanft los, da hängt gar nichts, wie von anderen Rezensenten erwähnt wurde. Ich frage mich manchmal, wieviel Cola manche in die Kamera schütten, bevor sie sowas schreiben.

Von der Bildqualität her liefert die Kamera das Beste, was ich je von einer Pocketkamera gesehen habe. Dafür ist es mit ca. 600 Euro auch die teuerste Pocketkamera, die ich je gekauft habe. Mit der angepriesenen Auflösung von 20 Megapixeln sind wir bei dem nächsten Thema, wo andere Rezensenten behauptet hätten, dies sei allenfalls etwas für Angeber. Zugegeben, die angegebene Zahl an Pixeln schafft eine Kamera nur unter Laborbedingungen, falls das überhaupt möglich ist. Meist ist es ein theoretischer Wert an Fotoelementen, die sich auf dem Sensor befinden. Um Helligkeit, Kontrast, Farben, Rauschen, Objektivverzerrung und im schlimmsten Fall noch Digitalzoom heraus zu bekommen, bleiben viele Megapixel auf der Strecke. Und genau da unterscheidet sich die Qualität verschiedener Kameras.

Korrigiert mich bitte, wenn ich da nicht richtig liege: Wenn ich ein Bild auf einem 4K-Monitor anzeigen möchte, dann sind das 8 Megapixel bei 3 Farben je Pixel macht insgesamt 24 Megapixel. Und bei Kameras werden üblicherweise die Subpixel angegeben, weil Helligkeit und Farben wieder herausgerechnet werden. Also bekomme ich mit Müh und Not ein scharfes Bild auf meinen Bildschirm. Genau das kann ich vom Betrachten her auch bestätigen. Wobei sich Bildrauschen und Bilddynamik (also die Auflösung in dunklen und hellen Bereichen) in einem sehr guten Bereich bewegen.

Klar ist, wenn das Licht sehr gering wird, kann man mit der aller besten Kamera nichts mehr raus holen. Wobei es mich immer wieder wundert, wieso man es nicht schafft, ein automatisch ausfahrendes Objektiv zu bauen, welches ein Stück größer ist. Ich möchte keine Kamera mit Fest- oder Wechselobjektiv, das in keine Tasche mehr passt. Für seine Größe bietet die Sony auf jeden fall eine gute Lichtstärke. Und von der Bildverarbeitung hat man auch viel gelernt, der Kompromiss zwischen dem gemäldeartigen Verzeichnen und dem Bildrauschen hat man gut hin bekommen. Selbst da hat man noch drei Einstellmöglichkeiten im Menü unter "High ISO-RM".

Zu guter Letzt kommt zu den Basis-Elementen noch der Blitz hinzu. Wie gesagt fährt er automatisch aus und bietet eine sehr gute und gleichmäßige Bildaufhellung an. Es gibt nicht den Hauch eines Problems mit Überbelichtung. Das ist sehr wichtig, vor allem wenn man viele Gesichter aufnimmt. Allerdings gibt es auch Dämmerungsprogramme, die drei Bilder in Folge machen und darauf ein besseres Bild berechnen. Allerdings war ich davon nicht ganz so begeistert. Ich denke hier kann man mit den Programmeinstellungen P/A/S/M noch einiges raus holen, wenn man mal die Zeit hat, etwas herum zu experimentieren. Ansonsten kann man sich auf die Intelligente Automatik verlassen.

Ein anderes wichtiges Thema sind RAW-Bilder. Auch wenn ich das im Moment nicht nutze für meine Foto-Touren, kann ich mir gut vorstellen in einer Foto-Session für hochwertige Bilder das eine oder andere Mal RAW-Aufnahmen zu machen. Hinterher hat man noch wesentlich mehr Möglichkeiten, die Belichtung und Farben zu beeinflussen. Allerdings bedeutet es auch zusätzliche Arbeit.

Dann der Sensor. Es ist ja viel über Vergleich zu DSLR und Systemkameras geschrieben worden. Die Software und der Funktionsumfang entspricht wohl tatsächlich in vielen Bereichen, dem von Profikameras. Funktionen wie RAW, HDR und detailierte Kontrolle von Blende, Belichtung etc. können wirklich nützlich sein. Der Sensor selbst ist allerdings ca. 8 x 13 Millimeter groß, also kleiner als ein Fingernagel. Klar ist, dass mit so einem kleinen Objektiv keine größere Fläche bedient werden kann. In der RAW-Aufnahme sieht man bereits die dunklen Ecken. Hier ist meine Meinung passend zum Objektiv, wieso bekommt man das nicht eine Idee größer hin in dieser Preisklasse?

Über das Objektiv hatte ich es schon kurz wegen der Größe bzw. Lichtstärke. Das Objektiv hebt sich allerdings von vielen Kompaktknipsen ab. Dies fällt sofort auf, da die abschließende Linse konkav ist, also nach innen gewölbt. Das Objektiv hat eine außerordentliche Fähigkeit "freizustellen", wie man immer so schön sagt, also Objekte im Hintergrund unscharf darzustellen. Damit erhält man auf jeden Fall noch eine Möglichkeit in die Hand, professionell aussehende Bilder zu schießen.

Das eingebaute WiFi hat allerdings wenig Nutzen, da es immer im Menü erst angeschaltet werden muss. Ich hätte mir gewünscht, dass es eine App dazu gibt, die die Bilder automatisch auf ein Android, Windows oder meinetwegen auch Apple-Gerät überträgt. Von daher hätte ich für den günstigeren Preis, Gewicht und Größe auf das WiFi verzichtet.

Mein Fazit soweit: Wenn man klasse Bilder haben will, ist man bei dieser Kamera gut aufgehoben. Bei der Netzwerk-Integration kann diese Kamera noch was lernen, wie die meisten anderen übrigens auch.

29.05.2014: Nachtrag nach den ersten 1500 Bildern. Die vermeintlichen Mikro-Krazter auf dem Display waren wohl eher stark haftende Mikro-Fusseln. Nach dem Abwischen mit einem leicht feuchten Tuch ist das Display wieder wie neu.

Inzwischen wurde die DSC-RX100 Mark 3 angekündigt, woraufhin der Preis der Mark 2 auch gleich um 50 Euro nachgegeben hat. Diese hat ein neues Objektiv mit auf 24-70 mm verkürzte Brennweite (bisher 28-100 mm), zwar mit einer besseren Lichtstärke bei maximalen Zoom, allerdings wurden die ohnehin schon mickrigen 3,6-fach weiter auf 2,9-fach reduziert. Vielen Kunden sei wohl Weitwinkel und Lichtstärke wichtiger, allerdings möchte ich auch mal ein Motiv heran holen können. Die Mark 3 hat zwar den gleichen Sensor, dafür den neuen Bildprozessor "Bionz X", arbeitet ohne Tiefpassfilter, unterstützt Sony Camera Apps, hat eine Popup-Sucher, dafür keinen Blitzschuh mehr.

Im Übrigen besteht das Handy-Objektiv QX100 aus dem gleichen Objektiv und Bildprozessor, allerdings ohne die ganzen manuellen Einstellmöglichkeiten.

Nactrag 22.06.2014: Habe eine Vermutung was den Großen-Rahmen-Ich-Fokussier-Was-Ich-Will betrifft: Dieser trat immer auf, wenn das Autofokushilfslicht aktiv war. Da dieses Licht sowieso nur die Mitte ausleuchtet, hätte ich mir da gewünscht, dass ein Spot-Fokus angezeigt wird. Gerade am Anfang, oder wenn man das nicht weiß, ist das etwas verwirrend.

14 persone l'hanno trovato utile